一般来讲，铜比钢的耐腐蚀性能要好，但在一定环境下，铜制散热器也会有腐蚀，譬如系统中如果有淤泥、含硫量过多，或者选用的铜表面附有碳化层等都会造成铜制散热器的腐蚀。此外，由于材质的腐蚀原理不同，虽然铝制散热器抗氧化腐蚀能力较强，但却容易发生碱腐蚀和氯离子腐蚀，所以当一个供热系统的水质呈碱性(PH值高于8)、或氯离子含量较高(含盐量大)时，散热器就存在腐蚀漏水的隐患。 散热量可自动调节是热计量的前提只要采用热计量，每组散热器就一定要有可靠的温控阀门，而这种阀门最好是自力式温控阀。有观点认为，为节约投资可以不设温控阀，这是不对的，因为采用了热计量后，热就成了一种商品，如果不设可调节散热器热量的温控阀门，消费者无法决定自己的“购热”量，势必在收费时产生分歧，增加计量收费困难。也有观点认为可以用普通截止阀代替自力式温控阀，笔者认为，普通截止阀无法实现连续稳定的调节

　　铸铁散热器不易被腐蚀损坏，是因为铸铁本身抗氧化腐蚀的性能好，而不是因为壁厚。近年来，国内一些小厂家试图通过加大壁厚来解决钢制散热器的防腐问题，这是错误的。因为钢制散热器的腐蚀均为小孔局部腐蚀，而不是均匀腐蚀。如果根据他们的理论，假如1.3mm的钢板3年腐蚀穿孔的话，那么2.0mm的钢板肯定就会在5年内腐蚀穿孔，同样远远不能满足用户对散热器寿命的要求。

　另外，市场上还有一些散热器厂家在大力宣传其散热器产品“没有焊缝、内腔洁净光滑”等等。其实这对于散热器的抗腐蚀并不能起到作用。因为钢制散热器的腐蚀均不是发生在焊缝上，这是因为钢制散热器的腐蚀是氧腐蚀，所以“没有焊缝或内腔光滑不等于就没有腐蚀”。一个完整的热计量系统，应在散热器支管上设自力式温控阀。根据欧洲国家的经验，双管系统更适合于带有自力式温控阀的热水供暖系统，这是因为带有自力式温控阀的双管系统是变流量系统，而变流量系统具有节省水输送能耗的潜力。适合直接热计量的户内系统形式，实质上均为双管系统。双管系统的最大问题在于由重力压头产生的竖向失调，尤其是层数较多时附加压头很可观。合理的系统形式应该是下行下给双管系统，就尽量避免上行上给双管系统。因为在95℃／70℃工况下，每m垂直供回水管产生的附加压头为156Pa，设计采用的附加压头值为标准工况时的2／3，即附加压头值为104Pa，此时若采用下行下给系统，供回水立管按比摩阻80～100Pa／m选择管径，则附加压头与管道阻力基本抵消，这也是为什么北京市建筑设计研究院的同行所设计的一个没有自力式温控阀的16层下行下给双管系统能正常运行的原因。然而采用上行系统，则很难用管径匹配解决上部几层的附加压头问题，无法用管径匹配的附加压头就只能用加设平衡阀或采用预调型自力式温控阀加以消除。同时就注意上行系统在为消除附加压头匹配管径时，会出现负荷相同（或相近）而散热器支管管径不同的情况，这种情况往往会引起购房者与售房者之间的麻烦。首先温控阀并非用来消除水力失调，而垂直失调的实质是由自然循环引起的竖向水力失调，温控阀是通过控制流量实现控制室温，如果依赖温控阀控制过大的与室温控制无直接关系的失调流量，必然会导致温控的温控范围变窄，直至失效

　　造型独特的散热器虽然增加了装饰性，满足了人们的个性化需求，但要过分花哨怪异并不等于美观。比如市场上充斥着“花瓶型”“小提琴型”“月亮型”等造型的散热器，做工粗糙尚且不说，在居室中也很难和其他家具和谐搭配，还有过细及过度弯曲的管道会明显的影响其散热功能。